2008年，当一群俄克拉荷马城的投资者将超音速队从西雅图搬至俄克拉荷马城，并将球队更名为雷霆队时，这让当地市民们倍感自豪。
只是，从那时起，俄克拉荷马雷霆队的主场比赛就一直在一处（以NBA标准衡量）简陋场馆里进行。眼下，球队老板们想要一个新的场馆，根据他们与当地政府部门达成的初步协议，他们希望纳税人承担球馆建设的大部分费用，大概9亿美元。
俄克拉荷马市的市民将于当地时间周二决定是否批准一项为期六年、税率为1%的销售税，以帮助筹集球馆建设资金。否则他们将面临与西雅图相同的命运：失去球队，雷霆队转投其他城市。
对此一些市民、专家表示，这笔交易对富裕的球队所有者更有利，而不是对普通居民有利。
根据提交的计划，新球馆将耗资至少9亿美元，其中雷霆队所有者将出资5%，即5000万美元，另外 7000万美元来自之前批准的销售税，专门用于改善现有球馆。雷霆队将同意在新球馆打25年，新球馆预计将于2029-30赛季前启用。
29岁的俄克拉荷马市居民娜塔莉-卢塞罗表示，她计划投反对票。
"此外，这会影响到最贫穷的人，"她说。"这让我感觉不好"。
根据《福布斯》的最新估算，由一群当地商人以3.25亿美元收购的俄克拉荷马雷霆队目前估值超过30亿美元。
"这些家伙已经赚了将近27亿美元，他们还要告诉我们他们买不起10亿美元的球馆吗？"当地房地产经纪人、反对派组织 "买你自己的球馆 "的组织者Nick Singer说。
此外，他还担忧成本预测中缺乏价格上限，并表示即使场馆建成，也不能铁板钉钉地保证老板们会把球队留在俄克拉荷马城。
俄克拉荷马市市长大卫-霍尔特（David Holt）表示，该市与球队所有者之间的意向书明确规定，销售税的征收将限制场馆的花费。该意向书详细说明，任何盈余税收都将用于完成新球馆的建设，或将其存入一个基金，用于未来的维护或改善。
霍尔特说，拥有一个顶级职业球队带来很多好处，这些好处无法用电子表格计算，也超越了预计的经济影响。
市长说："在美国人的生活中，拥有一支职业球队的意义在于它能赢得尊重，人们意识到这座城市必须拥有足够的人口、足够的企业影响力和足够的综合实力，才能容纳世界上最伟大的品牌之一”。
尽管如此，研究体育馆及其对城市影响的经济学家表示，研究一致表明，体育馆和体育场对社区的实际经济影响很小，对体育馆和体育场的公共补贴远远超过了它们可能带来的任何经济效益。
由20多位俄克拉荷马州的经济学家和金融教授组成的一个团体于12月4日发表了一封信，鼓励对新场馆投 "反对票"，他们认为新场馆不会对经济增长产生有意义的影响，反而会挪用其他需要的公共资金，同时产生新的债务。
他们还指出，自2010年以来，在全美新建的12个体育馆和12个体育场中，平均公共开支约占 42%，而自2020年以来，有三个体育馆是在没有公共资金的情况下建成的。
佐治亚州肯尼索州立大学的经济学教授 J.C. Bradbury 对场馆和体育场馆建设的公共政策进行了广泛的研究，他对俄克拉荷马城提案的评价更加直截了当。
他说："不管是谁为俄克拉荷马城谈判这个项目，都应该因为无能而被解雇”。
"当你告诉我一个场馆至少需要9亿美元，而且没有价格上限时，你就等于承诺了一个20亿美元的场馆。"他说："从公众的角度来看，这是我见过的最糟糕的体育馆合作协议”。
